Logo Text Here

  在考察中

2017-01-22 17:09

  在考察中,有多名高校引导跟老师告知记者,这种案子只是高校对于科研经费治理问题的冰山一角,复旦大学存在的问题也是全国高校广泛存在的问题。如何依法严厉标准管理,关联到我国科研范畴的健康发展、久远发展,任重而道远。

  记者从杨萍处获悉,复旦大学科研老师手上都有两个本子,一个酬金本,一个经费本,这是每个科研项目经费管理必备的两个记账本。依照学校和动物试验部多年来的规定和通例,有科研资质的老师,谁承接,就由谁申报、完成和最终对经费的管理调配。杨萍承接和实现的只是其中一小局部,经费使用均记载在记账本上,然而,这终极也没能成为她洗罪的证据。

  “从咱们审理来看,复旦大学在科研名目和经费管理上确实存在破绽。”上海市第一中级国民法院周法官告诉记者。诚如他所言,2014年7月,中心巡视组在对复旦大学专项巡视后指出,该校科研经费管理应用凌乱,违规景象凸起,存在腐朽危险。详细而言,从2008年至2013年,该校有25个项目在统一时光多渠道申请取得赞助,属于反复申报课题;有2个项目波及4个专利受权属于用旧专利充抵新课题结果。巡查组还请求学校订配套资金不到位、违规报销经费、未按划定退还结余经费等问题进行排查。

  破项申报不拼实力拼关系